Η «επόμενη μέρα» του Ταγίπ Ερντογάν έχει ανοίξει ήδη στο κυβερνών ΑΚΡ και η μάχη για τη διαδοχή φουντώνει. Ο γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος Μουράτ Γετκίν σε ανάλυσή του σκιαγραφεί τα σενάρια και τους παίκτες που κινούνται στο παρασκήνιο.

Ο ισχυρός Χακάν Φιντάν

Από το 2010, όταν ανέλαβε την ΜΙΤ, είναι ο άνθρωπος που ξέρει όλα τα μυστικά. Σήμερα Υπουργός Εξωτερικών, με διεθνές κύρος και δίκτυα. Φαίνεται το πιο δυνατό χαρτί, αλλά δέχεται ήδη χτυπήματα από εσωκομματικούς αντιπάλους που δεν θέλουν να τον δουν διάδοχο.

Ο γιος – Μπιλάλ Ερντογάν

Ο πρόεδρος τον εμπιστεύεται όσο κανέναν άλλον. Όμως ο Μπιλάλ δεν έχει θεσμική εμπειρία ούτε πολιτικό χάρισμα. Το οικογενειακό όνομα αρκεί για να τον κρατά στο προσκήνιο, αλλά πολλοί μέσα στο ΑΚΡ αμφιβάλλουν αν μπορεί να σταθεί μόνος του.

Ο γαμπρός – Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ

Ο «εγκέφαλος» της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας και των drones Bayraktar. Δυνατός στον τεχνολογικό και στρατιωτικό χώρο, αλλά χωρίς κομματικό μηχανισμό. Για κάποιους είναι «κρυφό χαρτί», για άλλους όμως απλώς ένας τεχνοκράτης χωρίς πολιτικό μέλλον.

Το 2028 και το μεγάλο δίλημμα

Ο Ερντογάν δηλώνει ότι πρόωρες εκλογές δεν υπάρχουν. Όμως, όπως γράφει ο Γετκίν, ίσως επιχειρήσει ένα «κόλπο» με διάλυση της Βουλής λίγο πριν τις εκλογές ώστε να κατέβει ξανά. Αν το καταφέρει, τα σενάρια διαδοχής μπαίνουν στον πάγο. Αν όχι, το ΑΚΡ θα βρεθεί σε ανοιχτό πόλεμο για την καρέκλα.

Το κόμμα στα τρία

Φιντάν, Μπιλάλ, Μπαϊρακτάρ: τρεις διαφορετικοί πόλοι, τρεις διαφορετικές στρατηγικές. Η αντίστροφη μέτρηση έχει ξεκινήσει και η μεγάλη μάχη μέσα στο ΑΚΡ πλησιάζει.

 Η ένταση φουντώνει στην Άγκυρα μετά τη δήλωση του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν ότι οι ΗΠΑ «πάγωσαν» τις άδειες για τους κινητήρες του KAAN. Η εφημερίδα Γενί Τσαγ που πρόσκειται στο αντιπολιτευτικό Καλό Κόμμα 

σχολιάζει ότι η ομιλία του Fidan, του οποίου το όνομα αναφέρεται ως διάδοχος του Ερντογάν, θεωρείται ως «γκάφα» στην Άγκυρα, προσκαλώντας τριγμούς στο Προεδρικό και στο AKP.

Ο αντιπολιτευόμενος δημοσιογράφοςΜπαρίς Τέρκογλουαποκάλυψε ότι «δημοσιογράφοι κλήθηκαν να γράψουν υπέρ του Φιντάν», ενώ ο επίσης αντιπολιτευόμενος δημοσιογράφος Τιμούρ Σοϊκάν ισχυρίστηκε ότι ο ΥΠΕΞ «κινείται για το προσωπικό του μέλλον», με χρηματοδοτικά δίκτυα που «εξαφανίστηκαν» από δυνάμεις κοντά στην εξουσία.

Στην Άγκυρα ακούγονται ήδη ονόματα για τη διαδοχή του Ερντογάν: Bilal Erdoğan, Berat Albayrak, Selçuk Bayraktar και Hakan Fidan. Ο Soykan μιλά για «σιωπηλό πόλεμο στο Παλάτι και στο AKP» με «αγέλες που συγκρούονται» για την επόμενη μέρα.

Το KAAN από «εθνικό καμάρι» μετατρέπεται σε αφορμή για σκληρή εσωκομματική μάχη και διαδοχικές αποκαλύψεις που ταράζουν την τουρκική πολιτική σκηνή.

Σκηνικό έντονων αντιπαραθέσεων επικράτησε στο τοπικό συνέδριο του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP) στην Κωνσταντινούπολη, το οποίο κατέληξε σε δικαστική εμπλοκή.

Το τοπικό δικαστήριο αποφάσισε τη διακοπή του συνεδρίου, ωστόσο το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK) έκρινε ότι η διαδικασία μπορούσε να συνεχιστεί. Έτσι, ο Οζγκιούρ Τσελίκ ο οποίος είχε απομακρυνθεί με απόφαση δικαστηρίου από την ηγεσία της επαρχιακής επιτροπής Κων/πολης, επανεξελέγη πρόεδρος, χωρίς όμως να τερματιστούν οι αντιπαραθέσεις, καθώς εκκρεμεί νέα προσφυγή για την ακύρωση του συνεδρίου.

Η νέα κρίση ξεκίνησε όταν το 45ου Πρωτοδικείου Κωνσταντινούπολης να σταματήσει τη διεξαγωγή του συνεδρίου του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) στην πόλη, παρά το γεγονός ότι το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK) είχε γνωμοδοτήσει πως δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο. Η απόφαση κοινοποιήθηκε απευθείας στον χώρο του συνεδρίου από δικαστικούς επιμελητές συνοδεία αστυνομικών δυνάμεων, προκαλώντας χάος και αντιδράσεις.

«Αντισυνταγματική η απόφαση»

Το YSK συνεδρίασε εκτάκτως και ο πρόεδρος του Συμβουλίου Αχμέτ Γενέρ ξεκαθάρισε ότι η αναστολή του συνεδρίου είναι «αντισυνταγματική» και παραβιάζει το εκλογικό δίκαιο.

«Οι αποφάσεις για την αναστολή των συνεδρίων των πολιτικών κομμάτων είναι άκυρες. Το δικαστήριο παραβίασε τις συνταγματικές αρχές», τόνισε χαρακτηριστικά.

Νέες νομικές προσφυγές

Η ένταση δεν σταματά εδώ. Αντιπρόσωποι καταγγέλλουν παρατυπίες και στρέφονται στη δικαιοσύνη, ζητώντας την ακύρωση των αποτελεσμάτων.

Το βλέμμα στο 22ο Συνέδριο

Παράλληλα, σε δικαστική περιπέτεια κινδυνεύει να βρεθεί και το επικείμενο 22ο Συνέδριο του CHP, που είναι προγραμματισμένο για τις 27 Σεπτεμβρίου. Η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων στο Κουτσούκτσεκμετζε κρίθηκε άκυρη, καθώς, σύμφωνα με τις καταγγελίες, 681 αντιπρόσωποι δεν καταχωρήθηκαν σωστά στα μητρώα.

Οι εξελίξεις δείχνουν ότι το εσωκομματικό τοπίο στο CHP παραμένει ταραχώδες, με τις δικαστικές διαμάχες να απειλούν τη συνοχή ενόψει του μεγάλου συνεδρίου.

Στην 22η Έκτακτη Συνέλευση του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος(CHP), σάρωσε ο Οζγκιούρ Οζέλ και επανεξελέγη για τρίτη φορά σε δύο χρόνια πρόεδρος του κόμματος, κερδίζοντας την απόλυτη εμπιστοσύνη των συνέδρων.

Από τους 917 ψήφους, οι 835 ήταν υπέρ του, βυθίζοντας κάθε αμφιβολία για την ηγεσία του η οποία αμφισβητείται διά της δικαστικής διαδικασίας που είναι σε εξέλιξη εναντίον του.

Ο κόσμος τον αποθέωνε με συνθήματα και χειροκροτήματα, την ώρα που παλιοί ηγέτες όπως ο Hikmet Çetin και ο Murat Karayalçın ήταν παρόντες.

Ο Κιλιτσντάρογλου γύρισε την πλάτη στο Συνέδριο

Αντίθετα, ο πρώην πρόεδρος Kemal Kılıçdaroğlu απουσίαζε, προκαλώντας σχόλια και ψιθύρους.

Σύμφωνα με τουρκικά ΜΜΕ, αν και προσκλήθηκε τηλεφωνικά από τον Οζέλ, ο Κιλιτσντάρογλου αρνήθηκε να παραστεί γιατί αισθάνεται «πληγωμένος» και «κουρασμένος» από το πώς χρησιμοποιούνται οι δηλώσεις του για μικροπολιτικά παιχνίδια.

Ο πρώην ηγέτης του CHP εκτιμά ότι κάθε του κουβέντα διαστρεβλώνεται για να εξυπηρετήσει την ηγεσία, γι’ αυτό και αποφάσισε να κρατήσει αποστάσεις.

Η απουσία του φούντωσε τις φήμες για εσωκομματική κόντρα και για βαθιά ρήξη στις τάξεις του CHP. Κάποιοι μιλούν για προσωπική πικρία, άλλοι για σιωπηλή «αντίσταση» απέναντι στον Οζέλ.

Το μόνο βέβαιο: Η σκιά του Κιλιτσντάρογλου συνεχίζει να βαραίνει το κόμμα, ακόμη κι αν ο ίδιος προτίμησε να μείνει μακριά από τα φώτα του συνεδρίου!

Στον απόηχο καταγγελιών για «μαγειρέματα»

Η έκτακτη σύγκληση του συνεδρίου έγινε στον απόηχο καταγγελιών για «μαγειρέματα» σε προηγούμενες διαδικασίες και εν μέσω δικαστικών υποθέσεων.

Η νίκη του Özel παρουσιάζεται σαν θρίαμβος απέναντι σε όσους τον αμφισβήτησαν – και δείχνει ότι η βάση του CHP τον θέλει στην ηγεσία του κόμματος, έτοιμο να οδηγήσει την αντιπολίτευση στις επόμενες μεγάλες μάχες.

Το χάος συνεχίζεται στο εσωτερικό του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), καθώς η πολύκροτη δίκη για την ακύρωση των συνεδρίων του κόμματος πήρε αναβολή. Η 5η συνεδρίαση στο Πρωτοδικείο της Άγκυρας δεν έβγαλε απόφαση και μεταφέρθηκε για τις 24 Οκτωβρίου.

Στην αίθουσα επικράτησε ένταση, με τον δικηγόρο των αντιδίκων να καταγγέλλει ότι «η βούληση του συνεδρίου ακυρώθηκε με απάτη» και να ζητά να θεωρηθεί άκυρο το 38ο Συνέδριο του Νοεμβρίου 2023. Από την άλλη, οι νομικοί του CHP αντέτειναν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να οδηγούν σε «απόλυτη ακυρότητα».

Το δικαστήριο διέταξε να κατατεθούν όλες οι λίστες αντιπροσώπων, ενώ η μικρή αίθουσα προκάλεσε και πρακτικά προβλήματα στη διεξαγωγή της δίκης.

Η υπόθεση, που αφορά τόσο το 38ο Τακτικό όσο και το 21ο Έκτακτο Συνέδριο του κόμματος, κρατά σε αγωνία την τουρκική πολιτική σκηνή και αναμένεται να πυροδοτήσει νέες συγκρούσεις στις τάξεις του CHP.

Η Άγκυρα κρατάει την ανάσα της: στο 42ο Πρωτοδικείο Αστικών Υποθέσεων διεξάγεται σήμερα η απόφαση-φωτιά για το αν πρέπει να ακυρωθούν οι δύο κρίσιμοι κομματικοί σταθμοί του CHP – το 38ο Συνέδριο (Νοέμβριος 2023) και το 21ο Έκτακτο Συνέδριο (Απρίλιος 2025).

Αν οι δικαστές αποφανθούν ότι υπήρξε παραβίαση του καταστατικού, τότε όλη η διαδικασία εκλογής του Οζγκιούρ Οζέλ τίθεται υπό αμφισβήτηση και ο πρώην πρόεδρος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου μπορεί να επιστρέψει θριαμβευτικά στην κορυφή.

Τα τρία σενάρια που καίνε το CHP:

1. «Mutlak butlan» – Απόλυτη ακύρωση: Το συνέδριο θεωρείται μηδενικό, ο Κιλιτσντάρογλου και η ομάδα του επανέρχονται θεωρητικά στη διοίκηση. Όμως υπάρχουν δύο εκδοχές – άλλοι νομικοί λένε ότι απαιτείται επικύρωση σε ανώτερα δικαστήρια, άλλοι ότι μπορεί να οριστεί προσωρινή «επιτροπή διαχείρισης» μέχρι νεότερη απόφαση.
2. Αναβολή: Το δικαστήριο μπορεί να μεταθέσει την απόφαση, επικαλούμενο και τις παράλληλες δίκες σε ποινικά δικαστήρια ή τον όγκο φακέλων που ήρθαν από Κωνσταντινούπολη.
3. Απόρριψη: Αν και θεωρείται λιγότερο πιθανό, αν απορριφθεί η προσφυγή, η υπόθεση κλείνει «επί της ουσίας», αλλά οι αντίπαλες πλευρές μπορούν να προσφύγουν στο Εφετείο.

Η στρατηγική του Οζέλ

Η τωρινή ηγεσία δεν μένει με σταυρωμένα χέρια. Στο κτίριο της Γενικής Γραμματείας έχει στηθεί κυριολεκτικά «φρουρά έξι ημερών», ώστε να αποτραπεί κάθε προσπάθεια της παλιάς φρουράς να εισβάλει και να αναλάβει. Παράλληλα, ετοιμάζουν έκτακτο συνέδριο στις 21 Σεπτεμβρίου, που όπως υποστηρίζουν θα προχωρήσει «ακόμα και με τη χειρότερη απόφαση».

Η απάντηση του Κιλιτσντάρογλου

Ο «παλιός» αρχηγός δείχνει έτοιμος να επιστρέψει αν του ζητηθεί. Δεν το θεωρεί «διορισμό από δικαστές» αλλά «υποχρέωση για να σωθεί το κόμμα». Παρά ταύτα, οι πληροφορίες λένε πως δεν θα κινηθεί με αιφνιδιασμούς ούτε με «κατάληψη» του κεντρικού κτιρίου· πρώτα θα επιδιώξει πολιτική διαπραγμάτευση.

Το χαρτί του YSK

Αν η σημερινή απόφαση αφήσει κενά για το συνέδριο της 21ης Σεπτεμβρίου, τότε ορισμένοι από τους προσφεύγοντες θα στραφούν στον Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK). Εκεί πιστεύουν ότι, όπως στα προηγούμενα παραδείγματα με την Κωνσταντινούπολη, μπορεί να μπλοκαριστεί η διαδικασία και να ανοίξει ξανά ο δρόμος για τον Κιλιτσντάρογλου.

 «Αυτό το κατηγορητήριο δεν έχει σχέση με εμένα Η ύπαρξη αυτής της δίκης είναι ντροπή», δήλωσε ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης και ισχυρός αντίπαλος του Ερντογάν, Εκρέμ Ιμάμογλου, κατά την έναρξη σήμερα της δίκης στην οποία κατηγορείται για πλαστό δίπλωμα πανεπιστημίου και αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης από 2.5 έως 8.5 χρόνια.

Ο Εκρέμ Ιμάμογλου είπε από το εδώλιο: «Σήμερα είναι 12 Σεπτεμβρίου, η μέρα που θυμίζει το πραξικόπημα στη χώρα μας…».

Όπως μεταδίδουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης η σημερινή ήταν μια πρωτοφανή διαδικασία, καθότι ο δικηγόρος του, Μεχμέτ Πεχλιβάν, υπερασπίστηκε τον Ιμάμογλου από τη φυλακή, μέσω βιντεοσύνδεσης SEGBİS, χωρίς τη την τήβεννο του και χωρίς να έχει δει ποτέ τον πελάτη του από κοντά.

«Είναι η πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά! Εκπροσωπώ τον πελάτη μου ενώ είμαι έγκλειστος, χωρίς καν τη τήβεννό μου! Δεν με έχουν αφήσει να τον συναντήσω ποτέ!», δήλωσε ο Πεχλιβάν και ζήτησε να παραστεί δια ζώσης στην επόμενη συνεδρίαση. Πρόσθεσε ότι αυτό που συμβαίνει «δεν είναι δίκαιο ούτε φυσιολογικό».

Ο εισαγγελέας ζητά ποινή κάθειρξης από 2,5 έως 8,5 χρόνια, ενώ σε περίπτωση καταδίκης ο Ιμάμογλου κινδυνεύει να χάσει και τα πολιτικά του δικαιώματα, δηλαδή να αποκλειστεί από κάθε εκλογική αναμέτρηση.

Η υπόθεση αφορά το πτυχίο που απέκτησε ο Ιμάμογλου από πανεπιστήμιο της κατεχόμενης Κύπρου, το οποίο –σύμφωνα με το κατηγορητήριο– δεν είχε τότε επίσημη αναγνώριση από το τουρκικό Συμβούλιο Ανώτατης Εκπαίδευσης. Το Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης ακύρωσε στη συνέχεια την ισοτιμία του τίτλου, ανοίγοντας τον δρόμο για την ποινική δίωξη.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP μιλά για πολιτική σκευωρία, καταγγέλλοντας πως η κυβέρνηση επιχειρεί να «τελειώσει» τον Ιμάμογλου πριν τις επόμενες εκλογές. Από την άλλη πλευρά, οι εισαγγελικές αρχές επιμένουν ότι η υπόθεση αφορά καθαρά «πλαστογραφία επίσημου εγγράφου».

Η δίκη θεωρείται κομβική για το μέλλον του πιο προβεβλημένου στελέχους της τουρκικής αντιπολίτευσης, με τα σενάρια περί πολιτικού αποκλεισμού να προκαλούν έντονες αντιδράσεις.

Στο εδώλιο κάθεται σήμερα ο ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης και ισχυρός αντίπαλος του Ερντογάν, Εκρέμ Ιμάμογλου, με την κατηγορία ότι χρησιμοποίησε πλαστό πανεπιστημιακό πτυχίο.

Η δίκη ξεκίνησε σήμερα σε δικαστήριο υψίστης ασφαλείας στη φυλακή Σηλυβρίας όπου κρατείται ο Εκρέμ Ιμάμογλου , με τεράστιο ενδιαφέρον από τα τουρκικά και διεθνή μέσα. Ο εισαγγελέας ζητά ποινή κάθειρξης από 2,5 έως 8,5 χρόνια, ενώ σε περίπτωση καταδίκης ο Ιμάμογλου κινδυνεύει να χάσει και τα πολιτικά του δικαιώματα, δηλαδή να αποκλειστεί από κάθε εκλογική αναμέτρηση.

Η υπόθεση αφορά το πτυχίο που απέκτησε ο Ιμάμογλου από πανεπιστήμιο της κατεχόμενης Κύπρου, το οποίο –σύμφωνα με το κατηγορητήριο– δεν είχε τότε επίσημη αναγνώριση από το τουρκικό Συμβούλιο Ανώτατης Εκπαίδευσης. Το Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης ακύρωσε στη συνέχεια την ισοτιμία του τίτλου, ανοίγοντας τον δρόμο για την ποινική δίωξη.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP μιλά για πολιτική σκευωρία, καταγγέλλοντας πως η κυβέρνηση επιχειρεί να «τελειώσει» τον Ιμάμογλου πριν τις επόμενες εκλογές. Από την άλλη πλευρά, οι εισαγγελικές αρχές επιμένουν ότι η υπόθεση αφορά καθαρά «πλαστογραφία επίσημου εγγράφου».

Η δίκη θεωρείται κομβική για το μέλλον του πιο προβεβλημένου στελέχους της τουρκικής αντιπολίτευσης, με τα σενάρια περί πολιτικού αποκλεισμού να προκαλούν έντονες αντιδράσεις.