Η αποκλιμάκωση της κρίσης στο Χαλέπι δεν ήταν τυχαία, αλλά αποτέλεσμα παρέμβασης των ΗΠΑ και της επιλογής της Άγκυρας να αποφευχθεί η αιματοχυσία, γράφει ο αρθρογράφος της Νεφές, Ντενίζ Ζεϊρέκ.
Καθοριστικό ρόλο, σύμφωνα με τον ίδιο, έπαιξε η παρέμβαση του ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ για τη Συρία, Τομ Μπάρακ, σε συνδυασμό με τη σαφή προτίμηση της Τουρκίας για μη στρατιωτική λύση.
Αν άναβε το μέτωπο, η Τουρκία θα πήγαινε με Δαμασκό
Ο Ζεϊρέκ ξεκαθαρίζει ότι μια στρατιωτική σύγκρουση ανάμεσα στη Δαμασκό και τις SDF θα οδηγούσε την Τουρκία στο πλευρό της συριακής κυβέρνησης.
Ένα τέτοιο σενάριο, όμως, θα τινάξει στον αέρα την πρωτοβουλία για μια «τρομοκρατία-ελεύθερη Τουρκία», προειδοποιεί.
Κόκκινη γραμμή: Ενιαία Συρία
Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, το βασικό στρατηγικό συμφέρον της Άγκυρας είναι η διατήρηση της Συρίας ως ενιαίου κράτους. Οποιαδήποτε σύγκρουση μεταξύ SDF και Δαμασκού θα άνοιγε ξανά τον δρόμο στο PKK.
Η επανεμφάνιση του PKK στο πεδίο θα προκαλούσε, όπως σημειώνει, ανεπανόρθωτο πλήγμα στη διαδικασία αποτροπής της τρομοκρατίας.
Το χαλέπι έδωσε χρόνο – Όχι λύση
Η αποκλιμάκωση στο Χαλέπι δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά αγοράζει πολύτιμο χρόνο, ώστε να συνεχιστεί η πολιτική διαδικασία χωρίς νέα μέτωπα και χωρίς να τιναχτούν στον αέρα οι ισορροπίες.
Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: Χωρίς αποκλιμάκωση, το ρίσκο ήταν γενικευμένη σύγκρουση και επιστροφή της τρομοκρατίας. Προς το παρόν, το ρολόι σταμάτησε. Αλλά όχι ο κίνδυνος.
