Με όλα τα βλέμματα στραμμένα στην Άγκυρα και τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, η ελληνική αποστολή έφτασε στην τουρκική πρωτεύουσα, σε ένα διπλωματικό σκηνικό υψηλής έντασης.

Η 36η Σύνοδος των ηγετών της Συμμαχίας πραγματοποιείται στις 7 και 8 Ιουλίου, με οικοδεσπότη την Τουρκία, την ώρα που η Άγκυρα επιχειρεί να προβάλει εικόνα ισχύος και κεντρικού παίκτη στις εξελίξεις γύρω από τη συλλογική άμυνα, την Ουκρανία, τη Μέση Ανατολή και τη νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας.

Στο κέντρο του ελληνικού ενδιαφέροντος βρίσκεται η παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος συμμετέχει στις εργασίες της Συνόδου, συνοδευόμενος από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη.

Ωστόσο, παρά τη συνύπαρξη Μητσοτάκη και Ερντογάν στην ίδια πόλη και στο ίδιο νατοϊκό τραπέζι, από την ελληνική πλευρά ξεκαθαρίζεται ότι δεν υπάρχει προγραμματισμένη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο στο περιθώριο της Συνόδου.

Η λεπτομέρεια αυτή αποκτά ιδιαίτερο βάρος, καθώς η Σύνοδος γίνεται στην Άγκυρα, με την Τουρκία να φιλοξενεί τους ηγέτες του ΝΑΤΟ και να επιχειρεί να αναδείξει τον ρόλο της ως αναντικατάστατου συμμάχου.

Ο Γιώργος Γεραπετρίτης, σύμφωνα με το πρόγραμμα του υπουργείου Εξωτερικών, συμμετέχει σήμερα, Τρίτη 7 Ιουλίου, στη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ με τους ομολόγους τους από τις χώρες της Πρωτοβουλίας Συνεργασίας της Κωνσταντινούπολης: τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ, το Κουβέιτ και το Μπαχρέιν.

Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών θα παρακαθήσει επίσης σε δείπνο εργασίας του Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ουκρανίας, ενώ στο περιθώριο της Συνόδου αναμένεται να έχει διμερείς επαφές με ομολόγους του.

Η Αθήνα προσέρχεται στη Σύνοδο με βασικό αφήγημα ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της συλλογικής άμυνας και συγκαταλέγεται στους πιο συνεπείς συμμάχους του ΝΑΤΟ.

Στο τραπέζι της Συνόδου βρίσκεται η αξιολόγηση της προόδου των συμμάχων ως προς τη νέα μεγάλη δέσμευση για αμυντικές δαπάνες ύψους 5% του ΑΕΠ ετησίως έως το 2035. Από αυτό το ποσοστό, το 3,5% αφορά αμιγώς στρατιωτικές δαπάνες και το 1,5% ευρύτερες επενδύσεις σε ασφάλεια, υποδομές, αμυντική βιομηχανία και ανθεκτικότητα.

Η ελληνική πλευρά προβάλλει ότι η χώρα έχει ήδη υπερβεί τη δέσμευση που συμφωνήθηκε το 2025 και βρίσκεται στην πρώτη πεντάδα των χωρών του ΝΑΤΟ που από το 2026 έχουν πετύχει τον στόχο του 3,5% του ΑΕΠ για αμιγώς αμυντικές δαπάνες.

Σύμφωνα με την ελληνική ενημέρωση, οι αμιγώς αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας για το 2026 εκτιμώνται στο 3,6% του ΑΕΠ, έναντι 2,75% το 2025 και 2,74% το 2024.

Η κυβέρνηση συνδέει αυτή την εικόνα με το δωδεκαετές πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Ενόπλων Δυνάμεων, ύψους 25 δισεκατομμυρίων ευρώ, τονίζοντας ότι η Ελλάδα παραμένει στον σκληρό πυρήνα των συμμάχων που υπερβαίνουν συστηματικά τις νατοϊκές δεσμεύσεις.

Μαζί με την Ελλάδα, τον σχετικό στόχο έχουν ήδη υπερβεί η Πολωνία, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία.

Στην Αθήνα επιμένουν ότι η Ελλάδα αποτελεί διαχρονικά παράδειγμα συνέπειας μέσα στη Συμμαχία, καθώς ακόμη και στα χρόνια της δημοσιονομικής κρίσης συνέχισε να υπερβαίνει τον προηγούμενο στόχο του 2% του ΑΕΠ.

Το μήνυμα που μεταφέρει η ελληνική πλευρά στην Άγκυρα είναι ότι η Ευρώπη πρέπει να επενδύσει περισσότερο και πιο αποτελεσματικά στην άμυνά της, χωρίς αυτό να λειτουργεί ανταγωνιστικά προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αντίθετα, όπως τονίζεται, μια ισχυρότερη αμυντικά Ευρώπη σημαίνει και ισχυρότερο ΝΑΤΟ.

Το βράδυ της Τρίτης το πρόγραμμα ανοίγει με το δείπνο που παραθέτουν προς τιμήν των ηγετών του ΝΑΤΟ ο  Ταγίπ Ερντογάν και η σύζυγός του.

Η Άγκυρα βρίσκεται στο επίκεντρο της διεθνούς διπλωματίας. Η Ελλάδα δηλώνει παρούσα ως ισχυρός και συνεπής σύμμαχος. Όμως το πολιτικό μήνυμα είναι σαφές: στην τουρκική πρωτεύουσα οι δύο ηγέτες θα βρεθούν κοντά, αλλά όχι απέναντι στο ίδιο τραπέζι για διμερή συνάντηση.

Η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι η Αθήνα μεταφέρει στρατηγεία, πυραύλους και κρίσιμα οπλικά συστήματα σε υπόγειες εγκαταστάσεις. Στο στόχαστρο η «Ασπίδα του Αχιλλέα» και το ελληνικό anti-drone σύστημα «Κένταυρος»

Με τον πρωτοσέλιδο τίτλο «Σκάβουν κάτω από τα νησιά του Αιγαίου», η τουρκική εφημερίδα Σοζτζού παρουσιάζει τον νέο ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό ως προετοιμασία για ενδεχόμενη στρατιωτική κρίση με την Τουρκία.

Στο εσωτερικό της φύλλο, η εφημερίδα ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους, γράφοντας ότι «οι Έλληνες σκάβουν τα νησιά του Αιγαίου και θάβουν όπλα». Υποστηρίζει ότι η Αθήνα μεταφέρει στρατιωτικά κέντρα διοίκησης, συστήματα ραντάρ και κρίσιμα οπλικά συστήματα σε υπόγεια ή οχυρωμένα καταφύγια. 

«Υπόγεια καταφύγια απέναντι στα τουρκικά drones»

Σύμφωνα με τη Σοζτζού, η Ελλάδα επιδιώκει να μετατρέψει μεγάλα νησιά του Αιγαίου σε «υπόγεια καταφύγια», προκειμένου να προστατεύσει τις στρατιωτικές υποδομές από τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, οπλισμένα drones και drones καμικάζι.

Η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι οι Έλληνες στρατιωτικοί επιτελείς χαρακτηρίζουν τον τουρκικό στόλο μη επανδρωμένων αεροσκαφών «υπ’ αριθμόν ένα απειλή για τα νησιά» και ότι σχεδιάζουν νέα αμυντική στρατηγική για την αντιμετώπισή του. 

Στον πυρήνα του σχεδιασμού τοποθετείται η «Ασπίδα του Αχιλλέα», το ελληνικό πρόγραμμα πολυεπίπεδης αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής προστασίας.

Το δόγμα των «αυτόνομων νησιών»

Η Σοζτζού αναφέρεται σε ελληνικό δόγμα «αυτόνομων νησιών», βάσει του οποίου κάθε νησί θα πρέπει να μπορεί να συνεχίζει την άμυνά του ακόμη και μετά το πρώτο πλήγμα.

Κατά το δημοσίευμα, κέντρα διοίκησης, σταθμοί ραντάρ, αποθήκες πυρομαχικών και οπλικά συστήματα μεταφέρονται βαθιά κάτω από τη γη ή τοποθετούνται μέσα σε φυσικά βραχώδεις σχηματισμούς, με τη χρήση τεχνητής και φυσικής παραλλαγής. 

Οι σχετικές πληροφορίες προέρχονται από δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, σύμφωνα με τα οποία προωθούνται εκατοντάδες έργα οχύρωσης στα νησιά και στον Έβρο. Το σχέδιο περιλαμβάνει υπόγεια καταφύγια για προσωπικό, προστατευμένες αποθήκες πυρομαχικών, κρυφά κέντρα διοίκησης και εγκαταστάσεις για κινητά οπλικά συστήματα ακριβείας. 

«Μπαίνουν και βγαίνουν από το έδαφος οι πύραυλοι»

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ορισμένα κινητά συστήματα, μεταξύ των οποίων πύραυλοι ακριβείας Spike NLOS, θα παραμένουν κρυμμένα και προστατευμένα κάτω από το έδαφος.

Σε περίπτωση κρίσης θα μπορούν να εξέρχονται από τις υπόγειες θέσεις, να πλήττουν πολεμικά πλοία ή αποβατικές δυνάμεις και να επιστρέφουν γρήγορα στα καταφύγια, ώστε να αποφεύγεται ο εντοπισμός τους. 

Μονάδες drones και ο «Κένταυρος»

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στη δημιουργία μονάδων drones και anti-drone στα νησιά.

Η Σοζτζού γράφει ότι θα αναπτυχθούν φορητά και σταθερά συστήματα για τον έγκαιρο εντοπισμό των εχθρικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, την παρεμβολή των σημάτων τους και την εξουδετέρωσή τους πριν πλησιάσουν κρίσιμες υποδομές.

Ανάμεσα στα συστήματα που κατονομάζει είναι ο ελληνικής κατασκευής «Κένταυρος», ο οποίος έχει σχεδιαστεί για τον εντοπισμό και την αντιμετώπιση drones. 

Η ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία έχει πράγματι επιβεβαιώσει τον ευρύτερο σχεδιασμό για μικρές και ευέλικτες μηχανοκίνητες μονάδες στα νησιά, οι οποίες θα διαθέτουν αυτόνομες δυνατότητες drones και anti-drone. Το ελληνικό υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει επίσης αναφέρει ότι ο «Κένταυρος» θα αποτελεί ένα από τα τέσσερα anti-drone συστήματα των Ενόπλων Δυνάμεων. 

Η τουρκική αφήγηση περί «πρόκλησης»

Η Σοζτζού εντάσσει τις ελληνικές κινήσεις στη γνωστή τουρκική αφήγηση περί «στρατιωτικοποίησης των νησιών» και παρουσιάζει τα έργα οχύρωσης ως νέα «προκλητικά βήματα» της Αθήνας.

Ωστόσο, ενώ οι επίσημες ελληνικές δηλώσεις επιβεβαιώνουν την ανάπτυξη αντιαεροπορικών, drone και anti-drone δυνατοτήτων στα νησιά, οι λεπτομέρειες για την έκταση των υπόγειων εγκαταστάσεων και τα συγκεκριμένα όπλα που θα αποθηκεύονται σε αυτές προέρχονται κυρίως από δημοσιεύματα και όχι από αναλυτική επίσημη ανακοίνωση.

Σκληρή επίθεση κατά του πρέσβη επί τιμή Γιώργου Αϋφαντή εξαπολύει ο τουρκικός Τύπος, με αφορμή τον ισχυρισμό του ότι ο Γιώργος Γεραπετρίτης «ικέτευσε» τον Χακάν Φιντάν να αναβάλει τον αποκαλούμενο «νόμο της Γαλάζιας Πατρίδας».

Η Μιλλιέτ απορρίπτει κατηγορηματικά το σενάριο, ενώ η Türkiye ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους, κάνοντας λόγο για «βρώμικη συνωμοσία» και για επιχείρηση τρομοκράτησης του ελληνικού λαού.

«Δεν στέκει το σενάριο»

Ο διευθυντής της Μιλλιέτ, Οζάι Σεντίρ, υποστηρίζει ότι ο Φιντάν και ο Γεραπετρίτης έχουν «θερμή σχέση» και ότι ο Τούρκος ΥΠΕΞ κρατά τον Έλληνα ομόλογό του έξω από τις σκληρές επιθέσεις της Άγκυρας.

Όπως γράφει, ο Φιντάν δεν θα άφηνε ποτέ τον Γεραπετρίτη να βρεθεί σε θέση «ικεσίας», επειδή θεωρεί ότι ένας υπουργός που πιστεύει στον διάλογο είναι προτιμότερος από κάποιον που θα μπορούσε να οδηγήσει τις δύο χώρες σε επικίνδυνη κλιμάκωση.

Ο Σεντίρ χαρακτηρίζει μάλιστα τον Έλληνα ΥΠΕΞ «ευφυή» και όχι «υποχωρητικό», τονίζοντας ότι υπερασπίζεται τις ελληνικές θέσεις χωρίς κραυγές.

«Από όπου κι αν το κοιτάξει κανείς, το σενάριο δεν στέκει», αναφέρει.

«Βρώμικη συνωμοσία»

Ακόμη πιο επιθετική είναι η Türkiye, η οποία παρουσιάζει τις δηλώσεις Αϋφαντή ως μέρος μιας «βρώμικης συνωμοσίας» και μιας χρόνιας, όπως τη χαρακτηρίζει, «αρρώστιας του φόβου της Τουρκίας» στην Ελλάδα.

Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι κύκλοι στην Αθήνα χρησιμοποιούν το αφήγημα πως «ο πόλεμος με την Τουρκία είναι προ των πυλών» για εσωτερική πολιτική κατανάλωση, ιδιαίτερα καθώς πλησιάζουν οι εκλογές του 2027.

Επικαλούμενη διπλωματικές πηγές, ισχυρίζεται ότι η Άγκυρα θεωρεί τον Γεραπετρίτη μετριοπαθή και αξιόπιστο συνομιλητή και γι’ αυτό τον κρατά μακριά από τις δημόσιες επιθέσεις.

Επίθεση στον Αϋφαντή

Η Μιλλιέτ βάζει στο στόχαστρο προσωπικά τον Γιώργο Αϋφαντή, υπενθυμίζοντας ότι είχε διατελέσει διπλωματικός σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα.

Τον κατηγορεί ότι χρησιμοποιεί συστηματικά τη λέξη «ικετεύω» όταν μιλά για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και ότι καλλιεργεί ένα πολεμικό κλίμα χωρίς, όπως ισχυρίζεται η εφημερίδα, απτά στοιχεία.

Οι τουρκικοί ισχυρισμοί για Αιγαίο και Κύπρο

Στο ίδιο άρθρο, η Μιλλιέτ επαναφέρει όλες τις πάγιες τουρκικές θέσεις για το Αιγαίο και την Κύπρο.

Αναφέρεται στην υφαλοκρηπίδα, στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, στα θαλάσσια πάρκα, στον ελληνικό εναέριο χώρο και στο Κυπριακό, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία «δεν εποφθαλμιά ούτε μία σπιθαμή ελληνικού εδάφους».

Πρόκειται για τουρκικούς ισχυρισμούς που έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις ελληνικές θέσεις και τις ανησυχίες της Αθήνας για την τουρκική αναθεωρητική πολιτική.

«Ο κίνδυνος για την Ελλάδα δεν είναι η Τουρκία»

Ο Τούρκος αρθρογράφος καταλήγει με ευθεία επίθεση κατά του ελληνικού πολιτικού συστήματος, υποστηρίζοντας ότι ο «φόβος της Τουρκίας» χρησιμοποιείται για να καλύψει τις χαμηλές συντάξεις, τους μισθούς, τη διαφθορά και τα κοινωνικά προβλήματα.

Μάλιστα, στρέφεται και κατά των ελληνικών εξοπλιστικών συμφωνιών με Γαλλία, Ισραήλ και ΗΠΑ, υποστηρίζοντας προκλητικά ότι τα δισεκατομμύρια που δαπανώνται θα μπορούσαν να πάνε σε νοσοκομεία και σχολεία.

Ο Έλληνας βουλευτής έθεσε στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ το ζήτημα της απόφασης της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995 – Πώς παρουσίασαν την παρέμβασή του τα τουρκικά μέσα

Το ζήτημα του τουρκικού casus belli στο Αιγαίο έθεσε από την Κωνσταντινούπολη ο Δημήτρης Καιρίδης, αναπληρωτής επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος βρέθηκε στην Τουρκία για τις εργασίες της Κοινοβουλευτικής Συνόδου του ΝΑΤΟ, αναφέρθηκε στην απόφαση που έλαβε το 1995 η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας σχετικά με την πιθανή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.

«Από το 1995, η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας έχει γνωστοποιήσει ότι, σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά της στο Αιγαίο Πέλαγος, θα το θεωρήσει ως αιτία πολέμου – casus belli. Αυτό δεν συνάδει με την ελληνοτουρκική φιλία», δήλωσε ο Δημήτρης Καιρίδης.

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ, ο Δημήτρης Καιρίδης είναι αναπληρωτής επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και αντιπρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής.  

«Ξέσπασμα Έλληνα βουλευτή», γράφει ο τουρκικός Τύπος

Η δήλωση του Έλληνα βουλευτή προκάλεσε την αντίδραση μερίδας των τουρκικών μέσων ενημέρωσης.

Η εφημερίδα Yeni Mesaj παρουσίασε την παρέμβασή του με τον τίτλο «Ξέσπασμα Έλληνα βουλευτή για την αιτία πολέμου», υποστηρίζοντας ότι ο Δημήτρης Καιρίδης «στοχοποίησε» την απόφαση της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995.  

Το τουρκικό δημοσίευμα αναφέρει ότι η απόφαση περί casus belli αποτελεί ένα από τα πλέον ευαίσθητα ζητήματα κυριαρχίας ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, ενώ αντιπαραθέτει στη θέση της Αθήνας περί άσκησης νόμιμων δικαιωμάτων την τουρκική επιχειρηματολογία περί προστασίας των «ζωτικών συμφερόντων» της χώρας στο Αιγαίο.

Η αναφορά του Δημήτρη Καιρίδη επαναφέρει στο προσκήνιο ένα από τα βασικότερα αγκάθια στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, την ώρα που Αθήνα και Άγκυρα υπογραμμίζουν δημοσίως την ανάγκη διατήρησης του διαλόγου και του θετικού κλίματος.

Η Γενί Σαφάκ ξεδιπλώνει τη θαλάσσια στρατηγική της Άγκυρας – Αμφισβητεί την επήρεια των ελληνικών νησιών, αποθεώνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο και καταγγέλλει «μέτωπο αποκλεισμού» της Τουρκίας

Σε τρία μεγάλα γεωπολιτικά μέτωπα χωρίζει τη «Γαλάζια Πατρίδα» η φιλοκυβερνητική τουρκική εφημερίδα Γενί Σαφάκ: Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα.

Σε εκτενές άρθρο του καθηγητή Süleyman Kızıltoprak, η Άγκυρα εμφανίζεται να διαθέτει διαφορετικό σχέδιο για κάθε θάλασσα, αλλά με έναν κοινό στόχο: την ενίσχυση της τουρκικής παρουσίας, των διεκδικήσεων και της επιρροής της.

Στο Αιγαίο, η τουρκική αρθρογραφία βάζει στο τραπέζι ζητήματα κυριαρχίας, χωρικών υδάτων, εναέριου χώρου, FIR, υφαλοκρηπίδας και επήρειας των νησιών.

Στην Ανατολική Μεσόγειο, στο επίκεντρο βρίσκονται η Κύπρος, οι ενεργειακοί πόροι, οι γεωτρήσεις και οι περιφερειακές συμμαχίες.

Στη Μαύρη Θάλασσα, η Τουρκία προβάλλεται ως η δύναμη που ελέγχει τις ισορροπίες μέσω της Σύμβασης του Μοντρέ.

«Μαξιμαλιστική» η Ελλάδα στο Αιγαίο

Η Γενί Σαφάκ χαρακτηρίζει το Αιγαίο, το οποίο αποκαλεί «Θάλασσα των Νήσων», ως το βασικό μέτωπο των ελληνοτουρκικών διαφορών.

Το άρθρο κατηγορεί την Ελλάδα ότι επιδιώκει να δώσει τη μέγιστη δυνατή επήρεια στα νησιά και υποστηρίζει ότι στις θαλάσσιες οριοθετήσεις πρέπει να λαμβάνονται υπόψη το μήκος των ακτών και οι «γεωγραφικές πραγματικότητες».

Η τουρκική πλευρά παρουσιάζεται να στηρίζει τις θέσεις της στην ευθυδικία και την αναλογικότητα, ενώ οι ελληνικές θέσεις χαρακτηρίζονται εμμέσως «μαξιμαλιστικές».

Το δημοσίευμα προειδοποιεί, μάλιστα, ότι ακόμη και ένα μικρό επεισόδιο στη θάλασσα ή στον αέρα θα μπορούσε να εξελιχθεί γρήγορα σε σοβαρή διπλωματική ή στρατιωτική κρίση.

Ανατολική Μεσόγειος: Το μεγάλο τεστ της «Γαλάζιας Πατρίδας»

Ακόμη πιο επιθετικός είναι ο τόνος για την Ανατολική Μεσόγειο.

Η περιοχή παρουσιάζεται ως το σημαντικότερο πεδίο δοκιμασίας της τουρκικής στρατηγικής, όπου συγκρούονται η ενέργεια, το διεθνές δίκαιο, η στρατιωτική ισχύς και οι περιφερειακές συμμαχίες.

Η Γενί Σαφάκ υποστηρίζει ότι τα κοιτάσματα φυσικού αερίου μετέτρεψαν την περιοχή σε ένα από τα σημαντικότερα γεωπολιτικά πεδία του 21ου αιώνα.

Οι ΑΟΖ, οι γεωτρήσεις και οι συμφωνίες οριοθέτησης περιγράφονται όχι απλώς ως νομικά εργαλεία, αλλά ως μέσα πολιτικής επιρροής και περιφερειακής κυριαρχίας.

Αποθέωση του τουρκολιβυκού μνημονίου

Το τουρκολιβυκό μνημόνιο παρουσιάζεται ως η κίνηση που «άλλαξε τις ισορροπίες» στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με το άρθρο, η συμφωνία Άγκυρας–Τρίπολης αμφισβήτησε την πλήρη επήρεια των νησιών και μετέτρεψε τη νομική αντιπαράθεση σε ανοιχτό αγώνα γεωπολιτικής επιρροής.

Παράλληλα, οι τουρκικές σεισμικές έρευνες και οι γεωτρήσεις εμφανίζονται ως η πρακτική εφαρμογή της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Τα ερευνητικά σκάφη, τα γεωτρύπανα και οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις παρουσιάζονται ως τα μέσα με τα οποία η Τουρκία δεν αρκείται στις διεκδικήσεις, αλλά επιχειρεί να τις επιβάλει και στο πεδίο.

Επίθεση στον άξονα Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ

Η Γενί Σαφάκ στρέφεται ευθέως κατά των συνεργασιών Ελλάδας, Κυπριακής Δημοκρατίας, Ισραήλ, Αιγύπτου και Γαλλίας.

Οι ενεργειακές και στρατιωτικές συμφωνίες αυτών των χωρών παρουσιάζονται ως σχέδιο δημιουργίας ενός περιφερειακού μετώπου που επιχειρεί να αποκλείσει την Τουρκία.

Η Άγκυρα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αμφισβητεί τόσο τη νομική βάση όσο και τη βιωσιμότητα αυτής της αρχιτεκτονικής.

Το πραγματικό ερώτημα, υποστηρίζει το άρθρο, δεν είναι μόνο ποιος θα πάρει το φυσικό αέριο, αλλά ποιος θα καθορίσει τη νέα τάξη πραγμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο και ποιος θα μείνει εκτός.

Η Μαύρη Θάλασσα και το «χαρτί» του Μοντρέ

Στη Μαύρη Θάλασσα, η τουρκική στρατηγική εμφανίζεται πιο προσεκτική αλλά εξίσου κρίσιμη.

Η Γενί Σαφάκ παρουσιάζει τη Σύμβαση του Μοντρέ ως το μεγάλο στρατηγικό πλεονέκτημα της Άγκυρας, καθώς της επιτρέπει να ελέγχει τη διέλευση πολεμικών πλοίων από τα Στενά.

Η Τουρκία εμφανίζεται ως εξισορροπητική δύναμη ανάμεσα στη Ρωσία και το ΝΑΤΟ, η οποία δεν επιθυμεί να γίνει το «προκεχωρημένο φυλάκιο» καμίας πλευράς.

Το άρθρο υποστηρίζει ότι η εφαρμογή του Μοντρέ μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία απέτρεψε τη μετατροπή της Μαύρης Θάλασσας σε ένα ακόμη μεγαλύτερο πεδίο σύγκρουσης.

Τρεις θάλασσες, ένα τουρκικό σχέδιο

Το μήνυμα της Γενί Σαφάκ είναι ξεκάθαρο. Στο Αιγαίο, η Άγκυρα επικεντρώνεται στην κυριαρχία και στην αμφισβήτηση της επήρειας των ελληνικών νησιών.

Στην Ανατολική Μεσόγειο, προβάλλει το τουρκολιβυκό μνημόνιο, τις γεωτρήσεις και την παρουσία του Πολεμικού Ναυτικού.

Στη Μαύρη Θάλασσα, χρησιμοποιεί το Μοντρέ ως εργαλείο στρατηγικού ελέγχου.

Η «Γαλάζια Πατρίδα», καταλήγει η τουρκική ανάλυση, δεν αποτελεί απλώς ένα στρατιωτικό δόγμα, αλλά ένα συνολικό κρατικό σχέδιο που συνδυάζει διπλωματία, διεθνές δίκαιο, στρατιωτική αποτροπή και ενεργή παρουσία στις θάλασσες.

Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα συνδέει την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής με το καθεστώς των μουφτήδων – Σκληρή επίθεση κατά της Ελλάδας

Με πρωτοσέλιδο τίτλο «Δεν μπορεί να ανοίξει η Χάλκη ενώ υπάρχει καταπίεση στη Δυτική Θράκη», η φιλοκυβερνητική τουρκική εφημερίδα Γενί Ακίτ επιχειρεί να θέσει όρους στην επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, συνδέοντάς την ευθέως με τις διεκδικήσεις της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη.

Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι, ενώ η Τουρκία επιδεικνύει «εποικοδομητική στάση» απέναντι στη ρωμαίικη ορθόδοξη μειονότητα, η Ελλάδα δεν επιτρέπει στους μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης να εκλέγουν τους δικούς τους μουφτήδες και επιχειρεί να επιβάλει θρησκευτικούς λειτουργούς που διορίζονται από το ελληνικό κράτος.

Μάλιστα, η Γενί Ακίτ κατηγορεί την Αθήνα ότι ενεργεί «υπό την καθοδήγηση του Ισραήλ» και ισχυρίζεται ότι παραβιάζει τη Συνθήκη της Λωζάνης και άλλες διεθνείς συμφωνίες που αφορούν τα μειονοτικά δικαιώματα.

Αφορμή η καταδίκη τεσσάρων μελών της μειονότητας

Αφορμή για το δημοσίευμα αποτέλεσε δικαστική απόφαση σε βάρος τεσσάρων εκπροσώπων της μουσουλμανικής μειονότητας, οι οποίοι κατηγορήθηκαν ότι εμπόδισαν την είσοδο διορισμένων μουφτήδων στο Τζαμί Πλάτανος, γνωστό ως Çınar, στην Ξάνθη.

Πρόκειται για τον πρώην πρόεδρο του Συλλόγου Επιστημόνων Μειονότητας Δυτικής Θράκης Χουσεΐν Μπαλτατζή, τον πρώην πρόεδρο της λεγόμενης «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης» Οζάν Αχμέτογλου, τον αντιπρόεδρο του Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας Μπαχρή Μπελτσό και τον πρόεδρο της Διαχειριστικής Επιτροπής του τεμένους Μουράτ Κιόσε.

Σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, το δικαστήριο επέβαλε στον καθένα ποινή φυλάκισης 17 μηνών, με αναστολή και μετατροπή της ποινής σε χρηματική.

Η εφημερίδα παρουσιάζει την απόφαση ως μήνυμα εκφοβισμού προς ολόκληρη τη μειονότητα και ως προσπάθεια νομιμοποίησης των μουφτήδων που διορίζονται από το ελληνικό κράτος.

Ασάφογλου: «Να εγκαταλείψει η Αθήνα τις επιβολές»

Η πρόεδρος του Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας, Τσιγντέμ Ασάφογλου, δήλωσε ότι η υπόθεση δεν αφορά μόνο τέσσερα πρόσωπα, αλλά αποτελεί, όπως υποστήριξε, «νέο κρίκο στην αλυσίδα των πιέσεων» κατά των θρησκευτικών ελευθεριών της μειονότητας.

«Αυτή η δίκη αποτελεί την τιμωρία της ‘Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης’ επειδή υπερασπίζεται το δικαίωμά της να εκλέγει τον δικό της μουφτή», ανέφερε.

Η Ασάφογλου ισχυρίστηκε ότι η ελληνική πλευρά επιχειρεί να νομιμοποιήσει τους διορισμένους μουφτήδες και να ασκήσει δικαστικές πιέσεις στους εκπροσώπους της κοινότητας που αντιδρούν.

Παράλληλα, ζήτησε να εφαρμοστεί η αρχή της αμοιβαιότητας, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα οφείλει να παραχωρήσει στη μουσουλμανική μειονότητα αντίστοιχα δικαιώματα με εκείνα που, κατά την ίδια, παρέχει η Τουρκία στη ρωμαίικη ορθόδοξη μειονότητα.

«Το αξίωμα του μουφτή είναι σύμβολο ταυτότητας»

Στο ίδιο δημοσίευμα, ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Αϊχάν Ντεμίρ υποστηρίζει ότι το αξίωμα του μουφτή αποτελεί «ακρογωνιαίο λίθο της ταυτότητας και της ενότητας» της μουσουλμανικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη.

Κατηγορεί, επίσης, την Ελλάδα ότι εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά, καθώς οι επικεφαλής της Ορθόδοξης Εκκλησίας και άλλων θρησκευτικών κοινοτήτων δεν διορίζονται από το κράτος, ενώ οι μουφτείες έχουν μετατραπεί σε δημόσιες υπηρεσίες.

Ο Ντεμίρ υποστήριξε ότι η Αθήνα «περιφρονεί το διεθνές δίκαιο» και προειδοποίησε ότι «η υπομονή της Άγκυρας δεν είναι απεριόριστη».

«Η Τουρκία δεν κάνει στην ελληνική διοίκηση αυτό που της αξίζει, αλλά αυτό που αρμόζει στην ίδια. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η υπομονή της Άγκυρας είναι απεριόριστη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η Χάλκη στο επίκεντρο της ρητορικής περί «αμοιβαιότητας»

Το δημοσίευμα έρχεται σε μία περίοδο κατά την οποία το θέμα της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης έχει επανέλθει δυναμικά στην τουρκική επικαιρότητα.

Η Γενί Ακίτ επιχειρεί να εντάξει τη Χάλκη σε ένα πλαίσιο πολιτικής αμοιβαιότητας, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να υπάρξει πρόοδος στο ζήτημα της Σχολής, όσο η Ελλάδα δεν αποδέχεται την εκλογή των μουφτήδων από τη μουσουλμανική μειονότητα.

Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σκληρή παρέμβαση, η οποία επιχειρεί να μετατρέψει ένα χρόνιο ζήτημα θρησκευτικής ελευθερίας και λειτουργίας του Οικουμενικού Πατριαρχείου σε εργαλείο άσκησης πίεσης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Με πρωτοσέλιδους τίτλους και σκληρή γλώσσα υποδέχθηκαν τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης την επιστροφή του Αλέξανδρου Γιαωτόπουλου στη φυλακή, μετά την ανατροπή της απόφασης που είχε οδηγήσει στην αποφυλάκισή του πριν από μόλις 26 ημέρες.

Η εφημερίδα Hürriyet κυκλοφόρησε με τον τίτλο «Ο δολοφόνος των Τούρκων διπλωματών είναι ξανά στη φυλακή», ενώ η Akşam έγραψε «Ο δολοφόνος των Τούρκων διπλωματών συνελήφθη ξανά».

Ακόμη πιο αιχμηρή ήταν η Sözcü, η οποία χαρακτήρισε τον Γιαωτόπουλο «τον ηγέτη της ελληνικής τρομοκρατικής οργάνωσης που έδωσε την εντολή θανάτου στους διπλωμάτες μας».

Η φιλοκυβερνητική Yeni Birlik επέλεξε τον τίτλο «Ο προδότης τρομοκράτης που αφέθηκε ελεύθερος βρίσκεται ξανά στη φυλακή», ενώ η Nefes έκανε λόγο για «επιστροφή στη φυλακή μετά από 26 ημέρες», υποστηρίζοντας μάλιστα ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη έκανε πίσω από τη σκανδαλώδη απόφαση».

Στο εσωτερικό της φύλλο, η ίδια εφημερίδα χρησιμοποίησε τον τίτλο «Ο υποκινητής των δολοφονιών Τούρκων διπλωματών επέστρεψε στη φυλακή».

Ανάλογη ήταν και η γραμμή του πρακτορείου Anadolu, το οποίο μετέδωσε την είδηση με τίτλο «Ο υποκινητής της δολοφονίας του Τούρκου διπλωμάτη Τσετίν Γκιουργκού φυλακίστηκε ξανά».

Τα περισσότερα τουρκικά δημοσιεύματα υπενθύμισαν τις επιθέσεις της «17 Νοέμβρη» κατά Τούρκων διπλωματών στην Αθήνα, εστιάζοντας κυρίως στη δολοφονία του μορφωτικού ακολούθου της τουρκικής πρεσβείας Τσετίν Γκιουργκού το 1991, καθώς και στις επιθέσεις κατά των Ντενίζ Μπολούκμπασι και Χαλούκ Σιπαχίογλου.

Η αγγλόφωνη Hürriyet Daily News, σε πιο ουδέτερο τόνο, ανέφερε ότι ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε την απόφαση αποφυλάκισης, κρίνοντας ότι κρατούμενοι που εκτίουν πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης πρέπει να έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον 25 χρόνια φυλάκισης πριν αποκτήσουν δικαίωμα υφ’ όρον απόλυσης.

Η επιστροφή του Γιαωτόπουλου στη φυλακή παρουσιάζεται από τα τουρκικά μέσα ως δικαίωση των αντιδράσεων που είχαν εκφραστεί στην Τουρκία μετά την αποφυλάκισή του στα τέλη Μαΐου.